LA GUERRE DES ETOILES - 1977

Titre VF LA GUERRE DES ETOILES
Titre VO Star wars
Année de réalisation 1977
Nationalité Etats-Unis
Durée 2h01
Genre SCIENCE-FICTION
Notation 16
Date de sortie en France 19/10/1977
Thème(s)
Science-fiction interstellaire (Cinéma américain)
Télépathie (tous pays confondus)
Télékinésie (tous pays confondus)
Réalisateur(s)
LUCAS George
Chef(s) Opérateur(s)
TAYLOR Gilbert FUJIMOTO Tak BALLARD Carroll DALVA Robert
CLEMENTE Rick
Musique
WILLIAMS John
Renseignements complémentaires
Scénario : George Lucas
et Lawrence Kasdan .....
Distribution : Fox

Visa d'exploitation : 47 811

Nota : pour James Earl Jones, uniquement la voix .....
Acteurs
HAMILL Mark
FORD Harrison
FISHER Carrie
CUSHING Peter
GUINNESS Alec
DANIELS Anthony
BYRNE Eddie
MAYHEW Peter
PROWSE David
BROWN Phil
FRASER Shelagh
PURVIS Jack
HENLEY Drewe
MAC CRINDLE Alex
LAWSON Denis
HAGON Garrick
HOOTKINS William
KLAFF Jack
SINDEN Jeremy
MAC INNES Angus
ASHLEY Graham
HENDERSON Don
SCHOFIELD Leslie
BAKER Kenny
BEACH Scott
BLAKE Paul (3)
TUCKER Burnell
JONES James Earl
MULHOLLAND Declan
ANKRUM David
ELPHICK Michael
PARMENTIER Richard
FORGEHAM John
TIERNEY Malcolm
MAC CALLUM Rick
DE ARAGON Maria
BRACE Peter
ANDERSON Bob
HARRIS Alan
Résumé

Dans une lointaine galaxie, l'éternel combat entre le Bien et le Mal. D'un coté le terrible grand Moff Tarkin avec sa redoutable planète artificielle, l'Etoile Noire, et de l'autre Han Solo, Luke Skywalker et la délicieuse princesse Leia Organa, dissidents révoltés au coeur pur et au courage inaltérable, qui vont durablement s'affronter...

>>> Conte féerique aux merveilleux trucages, qui ne peut que ravir le spectateur petit ou grand et lui permettre de passer une agréable soirée si tant est que la vision de ce sympathique film de science-fiction ne soit gâché par le format réduit d'un poste de télévision, même si de plus en plus leur format tend à s'élargir et se densifier...

Bibliographie
- Fiche de Monsieur Cinéma
- Cinématographe numéros 31, 125
- Cinéma numéros 227, 228, 381
- Ecran numéro 61
- Image et Son numéro 322
- Saison Cinématographique 1978
- Positif numéros 197, 547
Critiques (Public)
Je le dis et je le répète: "La guerre des étoiles" est un film qui doit être vu au cinéma. Sur grand écran, vous serez transportés à 300.000 km/s dans un univers dont les dimensions dépassent de beaucoup celles de votre minable petite télévision (même à coins carrés, haute résolution, etc .....) Pour moi, ce film est, et restera le meilleur de cette deuxième moitié du siècle. L.Y.S

Je trouve ce film fantastique et incomparable. Le début est très impressionnant : le croiseur poursuivant le vaisseau de Leila, l'énorme étoile noire et la bataille finale forment un fantastique début d'une formidable trilogie ......

Pourquoi chercher des plans, des effets, des mises en scène, des dialogues, etc. dans certains films? Amenez-y des enfants et soyez-vous même,un enfant. Deux heures, seulement du rêve, seulement de l'évasion seulement de la différence par rapport à l'habituel. Enfant, j'ai vu "Les dents du diable" avec Anthony Quinn. Dieu que c'était beau ... Adulte, j'ai revu ce film, Dieu que c'était mièvre .... et pourtant, au final, c'est mon opinion d'enfant qui l'emporte : les moments de rêve sont rares; il faut savoir les protéger. les Spielberg, Lucas et autres sont à applaudir : ils créent (pour partie) les rêves de nos enfants. Mon neveu aime et "les dents du diable" et "Star Wars". Il a raison. JUNON

Personnellement, pour ce qui est de "La guerre des étoiles", la réalisation de George Lucas m'a beaucoup déçue. Le film par lui-même est très bon, mais le montage des différentes scènes... beurk... !!! HARLAN.

"La guerre des étoiles" est très bon, qu'on le voit sur un écran télé ou pas. Tant que c'est pas en Pan & Scan et que c'est en cinémascope,ca va! Je trouve que c'est plus de la technique qu'autre chose d'aimer un film sur un grand écran qu'un petit ! Tout ça c'est des conneries dites par des intellectuels débiles qui ne supportent pas la pensée d'aimer quelque chose qui est à la portée du prolo moyen !!! WICKOU

Aucune poésie dans "Star wars"? Si tous les films devaient être poétiques, quel horreur et quel ennui! Lucas a réalisé un splendide exploit en faisant ce film, son rêve, bien que tout laisse présager de son échec. Il a posé une étape dans le cinéma. On ne voit pas assez la profondeur des personnages? Tant mieux! Le 3eme volet regorgeait de sentiments : un vrai navet! De toute facon, si l'on complique trop, on perd l'émerveillement originel.

Je suis sidéré de voir comme certains préfèrent au film la bande dessinée. Bien sûr, un livre est toujours plus riche qu'un film, mais est-ce une raison pour conspuer ce dernier? Mais bande de malheureux, la BD n'est qu'un misérable sous-produit du film! Même si ce scenario est plus développé; mais une BD, on prend le temps de la lire, tandis qu'un film a forcément une durée restreinte... Quant à ceux qui prétendent que l'action est prévisible et le montage des scènes déplorables, ce sont de vulgaires pseudo-cinéphiles de mauvaise foi, du même genre que les piètres critiques du "Grand bleu". Alors revenons à "Star wars"... Que peut-on déplorer? Un scénario assez manichéen, certes. Mais conte de fées interstellaire oblige... Des personnages noyés dans l'histoire et sans profondeur? Rassurez-vous, le deuxième volet comble largement ce point. Qu'on le veuille ou non, "Star wars" est un monument du 7eme art, parce qu'il a révolutionné les effets spéciaux, même par rapport à "2001"... Parce que le monde entier l'a plébiscité ... et surtout parce qu'il introduit brillamment la grande aventure cinématographique des années 80. H.G.LEE

"Star wars" 20 ans après: une immense et lucrative entreprise de merchandising qui a perdu son âme au profit du dieu dollar ..... Y aurait pas un malaise avec nos rêves d'enfants ????? Un cinéphile ayant suivi la désastreuse évolution de ce qui aurait pu être un mythe .....

La version remastérisée de "Star wars", sortie en 1997, n'apporte que peu de nouveaux détails intéressants... Ce n'est que vaisseaux rajoutés au troisième plan, robots et monstres dans la lignée des effets numériques du désastreux ID4, etc... Seule scène qui devait impérativement être rajoutée: la rencontre Jabba/Solo, extrêmement mal doublée en vf! Francis Lax, le doubleur original, est toujours vivant, pourquoi ne pas lui avoir fait appel? Une autre scène a été oubliée, pourtant aussi primordiale: la discussion entre Luke et son meilleur ami, normalement située au début du film... peut-être dans un épisode de la prochaine trilogie? WICKOU

Ma trilogie à moi, qui me rappelle mon enfance ,mon adolescence, même si je n'est que 20 ans. Film-culte, féerique et internationale avec des personnages plus vrai que nature. J'attends le nouvel épisode avec beaucoup d'enthousiasme et d'impatience. Vive "La guerre des étoiles" et à tous les adeptes de "Stars wars" vivement le mois d'octobre. FANIFA

Cela fait maintenant plus de trente-cinq ans que la saga la plus célèbre du monde a fait son apparition. Lucas, auréolé de succès critiques (THX 1138) et publics (American Graffiti), décide de mettre en gestation un projet qu'il a depuis de nombreuses années. Il veut à tout prix retrouver un esprit serial mêlé à une grande combinaison de mythologies. Après bien des rectifications, il va mettre en scène l'épisode IV de sa saga légendaire. Succès raz-de-marée, culte de suite mis en place, on connaît son histoire. Mais ce qui fait que je trouve remarquable et audacieuse l'oeuvre suscitée est qu'elle ait permis plusieurs éléments dans l'industrie du cinéma sans négliger forcément son côté artistique. On peut analyser sans fin le scénario, qui est une ribambelle de références et d'influences, des personnages qui sont des incarnations. Le grand talent de Lucas est d'avoir immédiatement créé un univers cohérent, sans se limiter à l'aspect "je fais ce que je veux dans ce monde qui n'existe pas" ! La caractérisation des personnages se fait directement par rapport à leur situation. Dès lors, le grand spectacle, innovateur dans les effets spéciaux et visuels, est contrôlé dans les moindres détails, et Lucas est aidé fortement par la contribution du producteur Gary Kurtz. Mais ce gros divertissement est en réalité et une fois de plus un film totalement expérimental. C'est le côté le plus passionnant du travail de Lucas en tant que cinéaste, c'est que l'épisode IV est à la fois un hommage aux procédés visuels des serials (fondus enchaînés verticaux ou diagonaux, couleurs vives, costumes criards, musique omniprésente, acteurs au premier degré, décors exotiques) mais également un mélange superbe de cet hommage avec l'héroic fantasy et la science-fiction, créant un genre de space opera fantasy quasiment inédit. La mise en scène de Lucas utilise toutes les ressources de l'espace (là pour le coup on ne peut le nier, pour raconter son histoire et nous attacher à des personnages stéréotypés (le jeune héros, le dur à cuire au grand coeur, le sage, la princesse, le méchant tout de noir vêtu, les hommes de main particuliers, les soldats). La grande réussite du film provient donc de l'audace assez ahurissante de mettre en selle un projet en se permettant tout ce qui est possible pour raconter cette histoire ambitieuse. Par conséquent, les effets spéciaux font partie intérieurement de la mise en scène. Par son innovation technique et industrielle, par le courage d'avoir rendu à l'esprit serial l'hommage et la mise en avant qu'il mérite, par sa culture mythologique, par ses personnages si bien identifiés, "Star Wars" est le chef-d'oeuvre de Lucas et marquera l'arrivée d'un phénomène tellement puissant que les puristes et les fans, au fil des années, auront des envies qu'ils jugeront plus importants que les propres décisions de l'auteur lui-même !