Vivant seul dans une vaste demeure, après un difficile divorce, le dénommé Lucas, ancien instituteur dans la quarantaine, vient de retrouver un emploi dans le jardin d'enfants local, après la fermeture définitive de l'école de la région. Fort apprécié des enfants, de par son solide investissement et de sa généreuse disponibilité, il sera finalement victime de sa propre gentillesse, lorsque la petite Klara, la fille de son meilleur ami, de laquelle il a gentiment refusé un éloquent cadeau (un petit coeur en friandise) déclare à la responsable de la structure éducative, que l'enseignant lui a montré son sexe. Après une audition par Grethe la directrice des lieux et une catastrophique réunion des parents d'élèves, la rumeur se propage et s'amplifie rapidement, au point que même la récente petite amie de Lucas, émet quelques légers doutes quant à son éventuelle innocence. Un premier interrogatoire par la police ne calme pas pour autant la tension et les soupçons dans la petite communauté villageoise et rapidement d'une violence verbale, on passe aux brutalités physiques, jets de pierre, assassinat du chien, agression au supermarché...
- Positif numéro 621
- Le Canard Enchaîné du 14 novembre 2012
- Fiche de Monsieur Cinéma
Critiques (Public)
Je reviens juste du cinéma et je dois admettre que je fus complétement subjugué par l'interprétation de Mads Mikkelsen juste et forte, de Lucas cet homme dépassé par les évènements et les forces qui s'acharnent contre lui, ici représenté par une petite communauté d'une ville danoise, pour un acte qu'il n'a pas commis. Le film est un bon exemple de fausse interprétation que se font les gens lorsque ils pensent posséder une preuve irréfutable et dont le fondement ne peut être remis en question (ici le témoignage d'un enfant) Par la suite, Lucas servira de bouc-émissaire rejeté et stigmatisé...
15/20 : Thomas Vinterberg récidive dans son traitement des secrets de famille avec cette douceur d'éclairage aux tons chauds propres aux films scandinaves. A la proximité physique des enfants dans le jeu, répondent le puritanisme et l'arbitraire du collectif. Cette fois le cadre figure, non seulement le contournement des tares parentales, mais aussi bien, en seconde lecture, les réflexes induits par la récession, lisser, uniformiser... Un poison qui part de la directrice du centre, épaulée par un expert local... A partir d'une rumeur. L'art d'écarter un gêneur, trop singulier, trop indépendant. A croire que ces gens étouffent tous tacitement le véritable scandale local (le savent-ils, s'en doutent-ils, on en a la libre interprétation). Le rictus de la fillette renseigne le spectateur. On pense au procès d'Outreau, la parole de l'enfant, ce petit ange incapable d'arranger la réalité. Même impasse que dans Festen, fautif démasqué, éducateur rendu à lui-même. J'ai trouvé la petite amie d'une approche étrange, comme si Lucas s'en servait plus qu'il n'en était attiré. L'épouse du vrai grand malade et le fiston sorti de ses gonds sont en revanche très convaincants. Le bémol est que, malgré l'atmosphère très naturelle, l'excellente direction d'acteurs, les scènes de chasse et les traques, on tourne en rond à baigner dans l'obsession du réalisateur. Le dernier coup de feu qui fait mystère de son auteur est celui de trop. L.Ventriloque
Un cauchemar dans une société cauchemardesque. Pour moi, ce dernier point est le vrai sujet du film.
