Supervisant une petite compagnie d'origine danoise, dans une région aride et montagneuse de l'Afghanistan, le commandant Claus Michael Pedersen est confronté quotidiennement à de cruciales et impondérables décisions relationnelles et stratégiques, nécessitant à chaque fois une réactivité immédiate et pertinente. Entre le soldat victime d'une crise de nerfs ou de panique, des villageois qui demande une aide médicale ou bien la justification des incessantes rondes et patrouilles, il ne manque pas d'occasions pour asseoir son autorité ou/et sa compétence. C'est lors d'une opération extérieure au camp, qu'une violente attaque des forces talibanes est déclenchée et qu'une urgente et nécessaire évacuation héliportée d'un soldat grièvement blessé au cou, se précise. Devant la puissante pression ennemie, il demande un bombardement aérien immédiat du secteur numéro 6, une zone censée être le point nodal de l'attaque des forces adverses. Effectivement, l'étau se desserre et le sauvetage devient désormais possible. Quelques jours plus tard, Pedersen est convoqué devant son supérieur et deux commissaires de l'armée, accusé d'être responsable de la mort de 14 civils (femmes et enfants) de par sa demande de bombardement. La question cruciale posée, c'est de savoir s'il a ordonné l'intervention de l'aviation après la classique et obligatoire PID (authentification formelle de l'ennemi) ou bien dans un mouvement instinctif, dans l'urgence de la situation. Afin de clarifier les faits, il est convoqué devant un tribunal, risquant selon la procédure, une lourde peine pénale...

>>> On est bien sûr fort éloigné des massacres de Mỹ Lai (Vietnam) ou de Haditha (Irak) et on ne peut que saluer toutes les démarches judiciaires entreprises pour clarifier des faits de guerre ambigus, ce que le film réussit parfaitement, en posant les inévitables questionnements éthiques et politiques que tous galonnés devraient s'imposer...
© Cinéfiches.com (Jean-Claude Fischer)