En Australie vers 1835, un jeune homme tente de sauver par tous les moyens la femme d'un ancien bagnard, de son état névrosé et maladif qui la perturbe profondément...
>>> Ce film fut un incroyable échec commercial à sa sortie aux States. Il reste pourtant un parfait petit chef-d'oeuvre dans la thématique hitchcockienne et dans la subtilité "tendue" du scénario. Une réalisation méconnue, mal-aimée, qui mérite enfin une rapide et totale réhabilitation. Il est à noter que l'insuccès fut tel qu'il mit fin à la compagnie indépendante (Transatlantic Pictures) que le metteur en scène avait créée...
Bibliographie
- Cinéma numéros 153 et 341
- Positif numéro 336
- Fiche de Monsieur Cinéma
- Saisons Cinématographiques 1950/51 et 1970
- Cinématographe numéro 116
- Les Inrockuptibles numéro 461
- Télérama numéros 37-357-1062-2320 et juin 1994
- L'Ecran Français numéro 272
Critiques (Public)
Un des films les plus dénigrés d'Alfred Hitchcock. Pourtant un film typiquement hitchcockien, bénéficiant d'une interprétation de grande classe. C'est vrai que le scénario est un peu faible dans les vingt dernières minutes, mais la réalisation est si bien agencée que l'on oublie ce vide du scénario. De plus on a plaisir à retrouver le couple de "Hantise" de George Cukor : Ingrid Bergman et Joseph Cotten. Un très beau film injustement oublié.
Loïc Pessaud, cinéphage.
Je ne comprends pas comment ce film a été un échec. Il est très attachant. On se demande jusqu'à la fin si la femme va rester avec son mari ou s'enfuir avec le visiteur. Hollywood réglait parfois ce problème moral en faisant mourir le mari inopinément; comme cela la femme n'était pas coupable. Mais ici ce n'est pas le cas .....
