Critique de
signature non-référencée
Pas d'accord, cher ami, la parole est à la défense; comme d'habitude, Stephen King servit un roman de série B, ni bon, ni nul, juste moyen. Kubrick en fait une parabole sur l'éclatement de la cellule familiale et laisse, tout comme dans 2001, une large place à l'interprétation du spectateur : la maison est-elle vivante? Tout cela n'est-il pas un simple cauchemar de l'enfant? techniquement c'est brillant : on parcourt tous les recoins de la maison labyrinthe en vue subjective ... mazette, quelle ambiance! A mon humble avis, la meilleur adaptation de King (pas le cas de « Misery » par exemple : pour une fois que le roman était très bon!). L.G.