Howard Roark est un jeune architecte aux idées tellement inédites et novatrices qu'il se retrouve dans de graves difficultés financières, bientôt obligé de travailler comme simple ouvrier dans une carrière. C'est là, qu'il fait la connaissance de Dominique Francon, fille blasée d'un riche entrepreneurde la région. Le "couple" se revoit quelques mois plus tard, lors d'un fête organisée pour l'inauguration d'un bâtiment construit par Roak. Mais cette dernière épouse Gail Wynand, directeur du puissant journal "The Banner" farouche opposant aux théories de notre architecte "dissident"...
>>> Une oeuvre solide comme un building (yankee) d'un excellent King Vidor...
Bibliographie
- Fiche de Monsieur Cinéma
Critiques (Public)
Le roman original s'appelle "La source vive" et réfère à la source individuelle, réelle que chacun doit cultiver en soi-même .....
Malgré un a priori totalement négatif sur Ayn Rand (papesse de l'hyperindividualisme égoïste), après avoir vu ce film, véritable précis de sa pensée semble t-il (dénonciation d'une démocratie moutonnière indexée sur le dénominateur commun le plus bas, une démocratie des tabloïdes pour mieux réduire les individus à l'état de masse facilement manipulable, au détriment de l'épanouissement et de l'excellence individuels), je m'interroge... serais-je convaincu ?
"Je revendique le droit de l'homme d'exister pour soi-même" déclare Howard ROARK lors de son procès. Que penser de cela ? Est-ce compatible avec la vie en société ? Est-ce possible sans la société ?
Un tel système, pour convaincre, ne suppose t-il pas une résignation de la majorité, toute dévouée à l'épanouissement d'une minorité, ou bien l'espoir illusoire en chacun d'être un génie ? Je me demande où ça peut bien conduire... au LOUP DE WALL STREET ?
